Боевые действия в районе Старицы в октябре 1941 года
В этом году исполняется 75 лет с начала боевых действий в районе Старицы в годы Великой Отечественной войны. Но освещение и анализ обороны города в октябре 1941 г. оказались вне поля зрения исследователей.
В существующей краеведческой литературе просто констатируется факт того, что город был оккупирован фашистами 12 октября 1941 г. В опубликованной в апреле 2012 г. в областной газете «Вече Твери» статье И.Мангазеева «Заживо замороженные в Старицком монастыре» есть небольшой раздел «Оборона Старицы», но там дается лишь информация об отдельной мотострелковой бригаде 29-й армии, действовавшей в октябре 1941 г. в районе Старицы, и её командире комбриге А.Н. Рыжкове.
Продолжение читайте на нашей новой странице Старица туристическая (раздел Вся Старица).
3 комментария
Мы в социальных сетях
Свежий номер от 19 апреля
Полезная информация
Браво! Наконец-то попытка грамотно исследовать вопрос по боевым действиям в октябре 41го у Старицы, а не скопировать написанное ранее. Так как область моих научных интересов схожа с описанной, хотел бы обратить внимание автора на некоторые моменты:
1)в части касательно обороны Ржева и 174 дивизии — было бы очень интересно ознакомиться с материалами «дела Рокоссовского», попробовать внести ясность в дело о взрыве желехнодорожного моста во Ржеве. Не известно ли вам о поступлении в ЦАМО новых материалов по этому процессу? На основании чего вы пишите о взрыве от детонации?
2)касательно участия 174 дивизии — если посмотреть карту района базирования 2-10 октября, становится понятно что в условиях имевшейся дорожной сети и недействующей железной дороги ее части никак не могли фактически оказаться под Старицей. Насколько мне известно из анализа опроса ветеранов, в действительности под старицей размещался зенитный и арт-дивизион 494 полка, о котором вы пишите. Фактически для выполнения приказа этому дивизиону никуда не нужно было двигаться, он уже был в городе. Их позиции были примерно там где сейчас братская могила на городище. Всего подразделение имело около 20 активных штыков, и ни о какой обороне города конечно не могло быть и речи. Более отого из воспоминаний немецких пилотов, бомбивших переправу в Старице 11 октября, следует что противовоздушной обороны в городе не было, не смотря на то что они действовали в 100-300 метрах на траверзе нашей зенитной батареи.
3) очень интересно мнение автора по поводу десантов — ни в одном немецком источнике эта информация не подтверждается, в то же время ветераны и жители все как один говорят про десант. Более того, по немецким данным, на этом участке фронта у вермахта первые десантные части появились только к 23-25 декабря 41го года. В чем может быть причина такого расхождения версий?
4)Насколько мне известно из архива железных дорог, поворотный круг для паровозов был на станции Старица и возможно(?) даже в Панино. Почему не была фактически задействована работа этой железнодорожной ветки в ходе эвакуации? Анализируя данные о самолетовылетах германской авиации, этот участок 9-16 октября не бомбили, вылеты расписаны на Калинин и Торжок и Старицкое шоссе
5)бригада Рыжкова — одна из самых загадочных частей во всем этом процессе. Не была ли она организована только на бумаге, имела ли реальные войска в подчинении? Когда была расформирована и что стало дальше с ее командиром?
6) хотелось бы улышать оценку автором правильности приказов об организации обороны на линии Бабынино — там нет естественных рубежей обороны. Что вы думаете по поводу приказов переправляться на правый берег и действовать вдогонку немецким войскам у Калинина? Вы пишите прото что 914 полку удалось переправиться, но ведь в тот же день он по немецким данным в количестве 214 человек (то есть фактически в полном составе, если посмотреть сводки по лс) был частично уничтожен, частично сдался немцам, не имея никаких(!) средств противотанковой обороны и будучи атакованным немецкими частями с 3 танками PzKpfIII 2 танковой дивизии в районе Колталово-Некрасово
7)в мемуарах встречается упоминание о базировании под Старицей карабельной батареи свербольшого калибра, не попадалась ли вам информация по этому вопросу? я найти ничего определенного не смог. не к 360му ли гаубичному полку они были приписаны? Или скореявлялись частью особого подчинения?
И наконец, касательно выводов. У меня складывалось мнение что обороны города вообще не было, было отступление с масштабе всего западного направления. Мне кажется важным упомянуть что к октябрю средний состав дивизии описанных вами фронтов состаялял 200-400 штыков, по сути это усиленная рота ил батальон. Материальная часть почти полностью потеряна при отступлении. Очень бы хотелось поставить вопрос об снятии режима секретности с донесений политруков частей, с материалов полевых судов, с архивов попавших в окружении дивизий. Без этой информации многое о чем мы пишем построено на косвенных доказательствах и аналитическом предположении.
И еще, очень подробно изучив боевой путь 119 дивизии, уверяю вас что фактически ее части в октябре в Старице не были, они прошли в районе Красное-Рясня-на Торжок, на основании каких документо вы пишите о том что они принимали участие в обороне? Вопрос про особую бригаду Рыжкова я задавал выше.
Больое спасибо за ваш очерк!