Я не рыбачила на Ждановском озере с июля. А в начале сентября пришла и …как в песне поётся: «Моё сердце остановилось, моё сердце замерло». От всего огромного объёма воды остался в глубине лишь небольшой пятачок – примерно один  процент былого великолепия. Вязкая грязь, к воде не подойдёшь… Вода еще есть, но она полноводным ручьем утекает через брешь в бетонной плотине.

Что случилось со Ждановским озером? Говорят, оно кому-то продано и  новый  хозяин желает запустить туда более ценные породы рыб, вот и сливает воду. Прошу от имени  многих рыбаков разъяснить ситуацию через газету.   (Из письма жительницы г.Старица Светланы Мурычевой)

Отвечает заместитель главы администрации Старицкого района Р.Ф.ЯМАЛЕТДИНОВ:

— Гидротехническое сооружение вблизи д. Ново-Ямская ни в аренду, ни в собственность не передавалось. В настоящее время так называемое Ждановское озеро принадлежит на праве собственности МО «Старицкий район».

Сработка водохранилища до уровня метрового объема обеспечена в соответствии с предписанием Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ от 07.06.2013 года.

Поделитесь Вашим мнением
  1. Сергей

    Чиновник, я так и не поянял в чем причина, нельзя ли по поподробнее?

    1. Другой Сергей

      Чего, уж, тут непонятного, чиновник внятно ответил, что «в соответствии с предписанием Федеральной службы» экологи, технологи и атомщики сообразили на троих …

    2. Серёга

      ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ЧЁМ ПРИЧИНА, МОЖЕТ ПРАВДА ПРОДАЛИ, А НАМ ЛАПШУ ВЕШАЮТ?

  2. Галина

    Сергей, начните с себя: научитесь правильно писать и спокойно задавать вопросы!

    1. Сергей

      Уважаемая, Галина! Я умею правильно писать и задавать вопросы. Только и вы поймите на простой вопрос мутный ответ, в стиле бюрократа — соответственно и отношение.

  3. Галина

    я поняла так: данное гидротехническое сооружение в собственности Старицкого района.Воду из него выпустили,поскольку таково предписание Федеральной надзорной службы.

    1. Серёга

      ВОТ ТОЛЬКО НЕ ПОНЯТЕН СМЫСЛ ЭТОГО ПРЕДПИСАНИЯ?

    2. Сергей

      Опять двадцать пять. Простой вопрос — почему спустили воду? Примерный ответ — представляет опасность для местного населения ( хотя и здесь возникает вопрос в чем опасность) или для рекультивации и облагораживание объекта. В чем суть этого предписания. Только что сделал запрос в поисковике — выдал кучу ссылок, что надо не нашел.

  4. Марина

    Идиотизм и правда!Что за предписание с чем связанно? Разжуйте нам всем досканально ,что происходит.Может надзорная служба ошибается и нужно срочно подать на нее в суд или СК

  5. николай

    Господа и дамы, а может причина в реставрации аэродрома? Не думали об зтом
    ? Пака небыло никого на аэродроме и озеро кормило нас рыбой, никакой опасности не несло.А как закипела жизнь на аэродроме так и озеро сразу вспомнили.

  6. сеня

    )))наверное и правда как в песне про третий батальен, боятся какой нибудь парашютист в него шлепнется.

  7. Вася

    Как мне говорили: хотели озеро купить, но нельзя покупать водоемы. Тогда озеро высушили, купили землю, а воду назад зальют и сделают платным местом отдыха/ловли рыбы.

    1. александр

      Так и будет. Законом не запрещена покупка и проджа земли вблизи водоема. На миллиорационные и технические водоемы не распростроняется закон о природоохранной зоне. Осушат, выкупят и все.

      1. Серёга

        ОХРЕНЕТЬ!

  8. Шалимоа

    Мне даже страшно подумать, какую должность занимает человек, купивший озеро, если ради него это провернули 😉

  9. Серёга
  10. Sever

    Это озеро было выделено 11 лямов.Вопрос,где деньги Зин.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Еще записи из этой же рубрики

Что будем искать? Например,Идея

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности